肖恩·古恩 / 尼娜·凯莉 / 约翰·哈伦·金 / Lauren Lindsey Donzis / Nia Sioux / 艾洛伊思·史密斯 / 简阿丁 / Sharon Desiree / Nash Grier / 比安卡·德安布罗西奥 / Jasmine Carmichael / Matthew Bellows / 齐雅拉·德安布罗西奥 / Elizabeth J. Cron / Brendan Petrizzo
肖恩·古恩/尼娜·凯莉/约翰·哈伦·金/Lauren Lindsey Donzis/Nia Sioux/艾洛伊思·史密斯/简阿丁/Sharon Desiree/Nash Grier/比安卡·德安布罗西奥/Jasmine Carmichael/Matthew Bellows/齐雅拉·德安布罗西奥/Elizabeth J. Cron/Brendan Petrizzo
做个正常人的短评
故事的核心在于“永生”要加载程序,定期维护并去掉自由意志和选择。可以看成“Free GUY”失控玩家的异父异母的亲兄弟,但是拍得很烂。因为首先,什么程序能达到基因层面的“去掉失误”(造成完全无法入戏),第二,扯到宗教去,就更无聊,第三,能够控制一个国家的强力永生领航员,居然没有武装… —— hexdiad
这个故事设定完全没法成立,永生和自由意志居然是对立的,一个乌托邦的存在是怎么从混乱中诞生甚至改变全世界的?权力和财富的既得利益者难道会把这种神的力量拱手让人?还轻易的被一小部分人从内部攻破,然后我会死,我才是活着。。。甚至连续的进行这种全方位的反叛宣传,我的天,这片真是一场灾难。 —— kooperl
从摄影到化妆,感觉除了风景之外都充满了各种恶意 —— 五斗先生
好无聊,演员演技都好烂,感觉像是一群人在过家家 —— 司左左
我大胆预言,并坚持相信后面看的人大部分一定会有关掉的冲动,因为我产生并克制住这个想法4或5遍。 我观看完这个时候,拿上想到的是国家制度,此处省略5万字。自由和永生为啥是对立的话题,我想是从管理者的角度出发去思考这件事。 联想自己:万物都维持着等价交换原则,要有所获得,就要有所付出,或是失去。 —— 肿不肿A