韦尔凯特·邦盖 / 阿尔布雷希特·舒赫 / 杰拉·哈斯 / 安娜贝尔·曼登 / 约阿希姆·克罗尔 / 理查德·福菲·吉梅利 / 米拉·艾丽萨·戈雷斯 / 鲁菲娜·诺伊曼 / 莉娜·施密特克 / 迈克尔·戴维斯 / 尼尔斯·韦尔科金 / 法里斯·萨利赫 / 佩妮·奥·阿特 / 德里克·梅森堡 / 塞尔玛·布阿本
韦尔凯特·邦盖/阿尔布雷希特·舒赫/杰拉·哈斯/安娜贝尔·曼登/约阿希姆·克罗尔/理查德·福菲·吉梅利/米拉·艾丽萨·戈雷斯/鲁菲娜·诺伊曼/莉娜·施密特克/迈克尔·戴维斯/尼尔斯·韦尔科金/法里斯·萨利赫/佩妮·奥·阿特/德里克·梅森堡/塞尔玛·布阿本
当法斯宾德思考过后,我们该思考什么。旧版是对本片人际关系的最好注解,甚至能够替代这又一次的拷问咀嚼,将视角更多随着角色们对前人命运的模仿而逐渐渗入当下困扰整个欧洲的融合困境。或许创作者从未期待超越,而是请过去附身,循环的恐惧从未停歇,并将加倍奉还。可怜之人与可恨之人下次的相遇,仍会在此,末尾鸟瞰的人潮之中,苍穹又在注视着谁。 —— 文森特九六
問題不是劇情,而是展現文本內核的精神性痛苦,要拿起 Alfred Döblin 的原著,要越過的不是Fassbinder,更是20年代尾,Nazi 掌管德國時期的精神面貌,是提醒我們看似繁華的威碼時代背後,最糟糕的一面,更不要說,猶太文化和文本本身的表現主義色彩,現代化改篇,除了取巧地將角色設置成難民之外,套上類型片的處理,究竟改篇的意義何在?與時代產生什麼樣的關係,對100年前的文本的重新理解又... —— 何阿嵐
3.5 Competition 视听有建树亦有故弄玄虚之嫌,追求现代议题用移民设定来改编反而失去了原作和法斯宾德改编版的力度。Reinhold的演员特别棒,整容式演技,压根没看出Paula里面演她老公的那位。 —— Lycidas
导演功力扎实,视听俱佳,现代改编完美融入当下德国,但无论是人物还是故事都带有浓厚的古典气质与宗教意味。不过部分配角的塑造稍微差了点 —— 舌在足矣
好的导演从情节剧内部提取内核,差的导演从情节剧外部植入内核。身负政治意味的角色处于一个近乎中空的社会环境之中,莫名旋转左摇右晃的镜头则进一步拉远了观众与角色的情感距离,这样的改编纯属买椟还珠。 —— 字母君
柏林亚历山大广场的短评
当法斯宾德思考过后,我们该思考什么。旧版是对本片人际关系的最好注解,甚至能够替代这又一次的拷问咀嚼,将视角更多随着角色们对前人命运的模仿而逐渐渗入当下困扰整个欧洲的融合困境。或许创作者从未期待超越,而是请过去附身,循环的恐惧从未停歇,并将加倍奉还。可怜之人与可恨之人下次的相遇,仍会在此,末尾鸟瞰的人潮之中,苍穹又在注视着谁。 —— 文森特九六
問題不是劇情,而是展現文本內核的精神性痛苦,要拿起 Alfred Döblin 的原著,要越過的不是Fassbinder,更是20年代尾,Nazi 掌管德國時期的精神面貌,是提醒我們看似繁華的威碼時代背後,最糟糕的一面,更不要說,猶太文化和文本本身的表現主義色彩,現代化改篇,除了取巧地將角色設置成難民之外,套上類型片的處理,究竟改篇的意義何在?與時代產生什麼樣的關係,對100年前的文本的重新理解又... —— 何阿嵐
3.5 Competition 视听有建树亦有故弄玄虚之嫌,追求现代议题用移民设定来改编反而失去了原作和法斯宾德改编版的力度。Reinhold的演员特别棒,整容式演技,压根没看出Paula里面演她老公的那位。 —— Lycidas
导演功力扎实,视听俱佳,现代改编完美融入当下德国,但无论是人物还是故事都带有浓厚的古典气质与宗教意味。不过部分配角的塑造稍微差了点 —— 舌在足矣
好的导演从情节剧内部提取内核,差的导演从情节剧外部植入内核。身负政治意味的角色处于一个近乎中空的社会环境之中,莫名旋转左摇右晃的镜头则进一步拉远了观众与角色的情感距离,这样的改编纯属买椟还珠。 —— 字母君