-
可能是预期太低反而觉得还行。最大问题还是创作者/团队仍然不知道该如何对待特朗普这个角色,既然决定了“科学怪人”的大方向,就不要再试图从家庭关系(父亲、兄长)中硬添人性化的费笔。画面做旧感觉也是画蛇添足。做得最对的还是Roy这个“造物者”式的悲剧角色,包括Jeremy Strong的表演,成就了全片最出彩的那场生日戏。 —— 陀螺凡达可
【7】远超预期。素材和处理角度足够有趣,它的厉害和吸引人之处在于可以在即使对这个主角人物有偏见的情况下仍然愿意去了解他。阿巴西拍80s美国辉煌的黄金时段,而重赞赏的角度去褒扬他的成功的,同他的“让美国更加强大”理念不谋而合。电影最戏剧的时候,是科恩看着那个美国蛋糕,流泪回房,然后去世。一个麦卡锡的年代落幕了,一个特朗普的时代开始了。电影如实,记录它的成功,电影之外他只看了电影的污蔑,否认。唯一待确... —— 酱桑
超越了大多数主流传记片,既是特朗普以唯一肉身开启的多元宇宙,也是特朗普在同一个宇宙的无数分身,你可以尽情唾骂他,又能如此轻易代入他。高低像素的影像无规律切换,混淆着真实与假象、被害与施害者,借用经典的人物形象让美国也化作一种符号。一切繁荣建立在无以计数的残忍、丑陋、伪善之上,而这样的超级大国,无论是哪国,都将继续繁荣。 —— 嘟嘟熊之父
三星半。影片借用2000年代特朗普发起的同名真人秀《飞黄腾达》,倒推这个风波不断的话题人物身为学徒的前世今生。罗伊·科恩就像一根引线,令特朗普永不承认失败的自私型表演人格破茧而出。片中大量80年代肥皂剧质感的影像设计,更是正中特朗普的精神靶心。人生如戏,他从不是清纯假人唐纳德,他生生世世要做伪装者特朗普。塞巴斯蒂安·斯坦精准拿捏特朗普曾经的懦弱假象,将伪善溢出银幕。 —— HarperDie
拍了俩小时,看完发现就还是大家认识的川普,没有挖出一丁半点深层的性格。工整到无聊的剧本和严重水土不服的阿巴西,以及384的川普模仿秀,没看到任何新意。 —— 日王仔
飞黄腾达的短评
可能是预期太低反而觉得还行。最大问题还是创作者/团队仍然不知道该如何对待特朗普这个角色,既然决定了“科学怪人”的大方向,就不要再试图从家庭关系(父亲、兄长)中硬添人性化的费笔。画面做旧感觉也是画蛇添足。做得最对的还是Roy这个“造物者”式的悲剧角色,包括Jeremy Strong的表演,成就了全片最出彩的那场生日戏。 —— 陀螺凡达可
【7】远超预期。素材和处理角度足够有趣,它的厉害和吸引人之处在于可以在即使对这个主角人物有偏见的情况下仍然愿意去了解他。阿巴西拍80s美国辉煌的黄金时段,而重赞赏的角度去褒扬他的成功的,同他的“让美国更加强大”理念不谋而合。电影最戏剧的时候,是科恩看着那个美国蛋糕,流泪回房,然后去世。一个麦卡锡的年代落幕了,一个特朗普的时代开始了。电影如实,记录它的成功,电影之外他只看了电影的污蔑,否认。唯一待确... —— 酱桑
超越了大多数主流传记片,既是特朗普以唯一肉身开启的多元宇宙,也是特朗普在同一个宇宙的无数分身,你可以尽情唾骂他,又能如此轻易代入他。高低像素的影像无规律切换,混淆着真实与假象、被害与施害者,借用经典的人物形象让美国也化作一种符号。一切繁荣建立在无以计数的残忍、丑陋、伪善之上,而这样的超级大国,无论是哪国,都将继续繁荣。 —— 嘟嘟熊之父
三星半。影片借用2000年代特朗普发起的同名真人秀《飞黄腾达》,倒推这个风波不断的话题人物身为学徒的前世今生。罗伊·科恩就像一根引线,令特朗普永不承认失败的自私型表演人格破茧而出。片中大量80年代肥皂剧质感的影像设计,更是正中特朗普的精神靶心。人生如戏,他从不是清纯假人唐纳德,他生生世世要做伪装者特朗普。塞巴斯蒂安·斯坦精准拿捏特朗普曾经的懦弱假象,将伪善溢出银幕。 —— HarperDie
拍了俩小时,看完发现就还是大家认识的川普,没有挖出一丁半点深层的性格。工整到无聊的剧本和严重水土不服的阿巴西,以及384的川普模仿秀,没看到任何新意。 —— 日王仔