塞西尔·德·弗朗斯 / 埃德瓦·贝耶 / 爱丽丝·伊萨 / 娜塔莉亚·多切瓦 / 劳尔·卡拉米 / 让-米歇尔·拉米
塞西尔·德·弗朗斯/埃德瓦·贝耶/爱丽丝·伊萨/娜塔莉亚·多切瓦/劳尔·卡拉米/让-米歇尔·拉米
电影节首场观影,来看古典油画质感。这依然是timing问题,侯爵经历无数女人,对他来说生命经历的填空即是救赎妓女从良,并非她多么感动他。侯爵这样的人是没有真爱的,或者说衣食无忧且对感情理解止步于狩猎者心态的人是没有真爱的。 —— 提夫尼
这是谁写的剧本!看完结局简直气人!本来以为是一部报复渣男的爽剧,结果渣男还幸运地娶到一位价值观很正的“小姐”,独留女主还沉浸在被欺骗感情的痛苦和愤恨中。男主除了有钱,这个外表,真的配不上盛世美颜、憎恨说谎的女二!!这部剧,男性同胞肯定打高分了。女主的塑料姐妹情和高傲的姿态,让人也很不爽。 整部剧最爱的只有草坪、大树和森林。 —— 雪儿
Play hard to get案例教学;结尾毫无悬念也难免落入俗套;全片高光时刻乃是男爵夫人说出对被骗老妇说出“如果所有女人都像我们这样,做女人将有更大的荣耀”和向侯爵狠狠甩出“我给了你你配得上的女人”两句;可惜结尾为了反转也还是给了侯爵他并不配得到的幸福;侯爵将女孩与拉斐尔作品和宗教相联系一处细节难免讽刺;四人进餐聊的哲学和侯爵自吹自擂的志趣也做作可笑。 —— Yinanaa
8分。剧本很好,对白有趣,人物有意思,剧情不好猜测。先看的剧本,再看电影感觉有点薄弱,画面色度泛白缺少古典感,乍一看女主角也并不出彩,但是看完全片还是觉得整体呈现度不错,饶有趣味。主要人物就五个:女主、男主、男主新欢、女主闺蜜、新欢妈妈,设计得有话剧感,彼此压制、互补、推进,制造戏剧化波动。最后闺蜜对女主撒了一个善意的谎言,女主得以心如止水以为教训了男主却不知反而成全了对方,容易陷入情网得手又很快... —— 若汐
3.5 对白写的都是无边的情话,很实用。 —— vivi
容基耶尔女士的短评
电影节首场观影,来看古典油画质感。这依然是timing问题,侯爵经历无数女人,对他来说生命经历的填空即是救赎妓女从良,并非她多么感动他。侯爵这样的人是没有真爱的,或者说衣食无忧且对感情理解止步于狩猎者心态的人是没有真爱的。 —— 提夫尼
这是谁写的剧本!看完结局简直气人!本来以为是一部报复渣男的爽剧,结果渣男还幸运地娶到一位价值观很正的“小姐”,独留女主还沉浸在被欺骗感情的痛苦和愤恨中。男主除了有钱,这个外表,真的配不上盛世美颜、憎恨说谎的女二!!这部剧,男性同胞肯定打高分了。女主的塑料姐妹情和高傲的姿态,让人也很不爽。 整部剧最爱的只有草坪、大树和森林。 —— 雪儿
Play hard to get案例教学;结尾毫无悬念也难免落入俗套;全片高光时刻乃是男爵夫人说出对被骗老妇说出“如果所有女人都像我们这样,做女人将有更大的荣耀”和向侯爵狠狠甩出“我给了你你配得上的女人”两句;可惜结尾为了反转也还是给了侯爵他并不配得到的幸福;侯爵将女孩与拉斐尔作品和宗教相联系一处细节难免讽刺;四人进餐聊的哲学和侯爵自吹自擂的志趣也做作可笑。 —— Yinanaa
8分。剧本很好,对白有趣,人物有意思,剧情不好猜测。先看的剧本,再看电影感觉有点薄弱,画面色度泛白缺少古典感,乍一看女主角也并不出彩,但是看完全片还是觉得整体呈现度不错,饶有趣味。主要人物就五个:女主、男主、男主新欢、女主闺蜜、新欢妈妈,设计得有话剧感,彼此压制、互补、推进,制造戏剧化波动。最后闺蜜对女主撒了一个善意的谎言,女主得以心如止水以为教训了男主却不知反而成全了对方,容易陷入情网得手又很快... —— 若汐
3.5 对白写的都是无边的情话,很实用。 —— vivi