张晓晨 / 隋咏良 / 上白 / 刘泳希 / 萧子墨 / 赵健
张晓晨/隋咏良/上白/刘泳希/萧子墨/赵健
#23rd SIFF# 逻辑动机一团乱，开打桥段全敷衍处置，故作潇洒的冷笑更是频频作妖，动不动文绉绉地嚎歌一曲，试图掩盖内容的空洞。本片诸多元素让我想起《十面埋伏》，但远逊于《十面埋伏》。感觉看了部低级效仿日式忍者武士的网络大电影。怎么说呢，结尾的反转我看还说得过去，摄影还行，没了~ —— 科林
低预算下武侠世界有模有样了，主创态度也很进取，cue到剑戟片或者胡金铨都是风格和形式，只是剧作不似这么轻巧，没有抓力，细节在于美术服装，也在于事件的物质材料中。武侠的核虽然不在一招一式，但一招一式的美是没法省略的，徐浩峰的尝试即是特写这些招式，甚至不厌其烦，云中回避着招式，只呈现发力和结果两端，于是和剧作是一样的毛病，从概念直接到结果，中间的动作移交给了想象。更不提这些演员们集体造作而生硬的表演，... —— 应许
感觉这个导演的八字与豆瓣犯冲，每次他的电影一上豆瓣，就有很多人在骂。其实也没那么糟了，至少取景挺美，摄影也不错。至于大家批评的“装”、“端着”，我觉得古装武侠片都那味儿，你看古龙的书，徐浩峰的电影，不都是装得不要不要的。这片子除了古、徐风格以外，还杂糅了很多日本武士剑戟片的元素，最终是以罗生门的方式，讲述了一个反性侵反家暴的故事。还是三星鼓励一下吧。 —— 芦哲峰
云中在指导唐无缺的戏的时候，大概给演员放了100遍小时代四部曲，然后指着顾里说，学她！ —— ChrisKirk
很有日本片的格调，写意的大旗下，摄影与配乐都是赏心悦目的。一场罗生门的寻凶，卷入许多老谋深算与少年意气，反转的递进自有层次，可格局还是会被一些台词泄掉。三个问题：一，张未然的烫头，谁个老师做的？二，一直沉稳酷帅的王一刀怎么一旦憋不住唱歌，实力和智力都一泻千里？三，无名门五年才招一个徒弟，每次比试还动真格，还须唐门来灭门？两星半。@HIIFF，20191204 —— Mr. Infamous
无名狂的短评
#23rd SIFF# 逻辑动机一团乱，开打桥段全敷衍处置，故作潇洒的冷笑更是频频作妖，动不动文绉绉地嚎歌一曲，试图掩盖内容的空洞。本片诸多元素让我想起《十面埋伏》，但远逊于《十面埋伏》。感觉看了部低级效仿日式忍者武士的网络大电影。怎么说呢，结尾的反转我看还说得过去，摄影还行，没了~ —— 科林
低预算下武侠世界有模有样了，主创态度也很进取，cue到剑戟片或者胡金铨都是风格和形式，只是剧作不似这么轻巧，没有抓力，细节在于美术服装，也在于事件的物质材料中。武侠的核虽然不在一招一式，但一招一式的美是没法省略的，徐浩峰的尝试即是特写这些招式，甚至不厌其烦，云中回避着招式，只呈现发力和结果两端，于是和剧作是一样的毛病，从概念直接到结果，中间的动作移交给了想象。更不提这些演员们集体造作而生硬的表演，... —— 应许
感觉这个导演的八字与豆瓣犯冲，每次他的电影一上豆瓣，就有很多人在骂。其实也没那么糟了，至少取景挺美，摄影也不错。至于大家批评的“装”、“端着”，我觉得古装武侠片都那味儿，你看古龙的书，徐浩峰的电影，不都是装得不要不要的。这片子除了古、徐风格以外，还杂糅了很多日本武士剑戟片的元素，最终是以罗生门的方式，讲述了一个反性侵反家暴的故事。还是三星鼓励一下吧。 —— 芦哲峰
云中在指导唐无缺的戏的时候，大概给演员放了100遍小时代四部曲，然后指着顾里说，学她！ —— ChrisKirk
很有日本片的格调，写意的大旗下，摄影与配乐都是赏心悦目的。一场罗生门的寻凶，卷入许多老谋深算与少年意气，反转的递进自有层次，可格局还是会被一些台词泄掉。三个问题：一，张未然的烫头，谁个老师做的？二，一直沉稳酷帅的王一刀怎么一旦憋不住唱歌，实力和智力都一泻千里？三，无名门五年才招一个徒弟，每次比试还动真格，还须唐门来灭门？两星半。@HIIFF，20191204 —— Mr. Infamous