阿列克谢·克拉夫琴科 / 奥尔加·米罗诺娃 / 柳博米拉斯·劳恰维丘斯 / 佛拉德斯·巴格多纳斯 / Jüri Lumiste / 维克托·洛伦茨 / Kazimir Rabetsky / Evgeniy Tilicheev / 亚历山大·别尔达 / G. Velts / V. Vasilyev / Igor Gnevashev / Vasiliy Domrachyov / G. Yelkin / Evgeniy Kryzhanovskiy / 彼得·梅尔库里耶夫 / 阿纳托利·斯利夫尼科夫
阿列克谢·克拉夫琴科/奥尔加·米罗诺娃/柳博米拉斯·劳恰维丘斯/佛拉德斯·巴格多纳斯/Jüri Lumiste/维克托·洛伦茨/Kazimir Rabetsky/Evgeniy Tilicheev/亚历山大·别尔达/G. Velts/V. Vasilyev/Igor Gnevashev/Vasiliy Domrachyov/G. Yelkin/Evgeniy Kryzhanovskiy/彼得·梅尔库里耶夫/阿纳托利·斯利夫尼科夫
自己去看的短评
影片中途很多人走了,有人睡着了,打呼噜响彻天际。散场后,坐在前排后半段一直在玩手机的姑娘终于抬起头,给这部片子下了一个“贩卖苦痛”的结论,跟同伴哈哈笑了。那一瞬间觉得果然现在人们还是吃的太饱了,作为人类是不是应该有点基础的同理心和尊重,没有任何一段历史该被这么评价。诚然这部片子在节奏上有问题,观感可能比较不适,但是就算是“贩卖”,相信导演和摄制组乃至整段二战史里的人民,也没有期望你用这80块钱的电... —— 二二😽
勉强及格。后面的近一小时终于进入正题,大场面控制的好,一群人欢天喜地杀人的劲头好看,摄影也渲染到位,但全片并没有什么血腥跟裸露场景,比《26个画面的占领》都差很多。前一个半小时人物处于近似着魔状态,剧情过于反复,在情绪和事件的推动上代价大但效果一般。全片诸多大特写冲着镜头或第一人称视角,倒是点题。类似现代启示录 —— 左胸上的吸盘
不是冷门佳作,是冷门神作。沟通受难心灵与黑暗历史的音效和影像模糊了表现主义与现实主义的界限,如排山倒海般征服力的强大视听彻底把人拖入另一个真实存在过的时空,所有描写战争残酷的文字在它面前都沦落为一种粉饰。很长很长一段时间,没有看过一部像这样“黑幕后顿觉自己轻如鸿毛”的电影了。→20.12.4 时隔三年,资料馆重温。一次确证。告别表象权威吧。 —— Ocap
最后那段枪击希特勒的蒙太奇真是神爆了,神来之镜!神来之镜!只有电影能做到,只有电影能做到!怪不得被周传基拿来批综合论! —— 你读书少♂
1.影史最残酷剧情片之一,仅次于[刀的哲学],亦与同年另一最黑暗纪录片[浩劫]构成互文。2.比之[伊万童年]柔暖的诗意梦境,本片阴冷到底,毫无希望,一如皱纹满面的衰朽孩童。3.片名出自[启示录]第4封印。4.他们在上面喝酒,把酒瓶留给我们。5.粘稠沼泽,垂死马眼中的照明弹。6.枪击希特勒倒退时间。(9.5/10) —— 冰红深蓝