伊莎贝尔·于佩尔 / 热拉尔·德帕迪约 / 吉·马尔尚 / 赫伯特·巴尚 / Bernard Tronczak / Christian Boucher / Frédérique Cerbonnet / Jacqueline Dufranne / Willy Safar / Agnès Rosier / Patricia Coulet / Jean-Claude Meilland / Patrick Playez / Gérald Garnier / Catherine De Guirchitch / 格扎维埃·圣-马卡里
伊莎贝尔·于佩尔/热拉尔·德帕迪约/吉·马尔尚/赫伯特·巴尚/Bernard Tronczak/Christian Boucher/Frédérique Cerbonnet/Jacqueline Dufranne/Willy Safar/Agnès Rosier/Patricia Coulet/Jean-Claude Meilland/Patrick Playez/Gérald Garnier/Catherine De Guirchitch/格扎维埃·圣-马卡里
于佩尔阿姨年轻时候也是一枚尤物,大鼻子情圣叔叔年轻时一直是不知疲倦的种马。 —— 内陆飞鱼
皮亚拉电影不需要变奏点,只是围绕角色的若干切片呈出足矣。乍看内部的每场戏都很散漫,但电影结束后便凝聚为一个整体,背后支撑电影的是清晰的时间观。《张口结舌》只做空间建构的工作,人物在听病患喘息中察觉时间;《情人奴奴》《关于我们的爱情》的时间观则在情感的强拉扯中,在镜头硬切后急寻结果却未果时被察觉,永远的进行时态。 —— 迷宫中的站起来
整部电影没有故事,但并不无聊。原因在于,电影对于情绪流动的细腻捕捉。皮亚拉的方式并非是通过将其摆上前台,而是始终在整体中呈现,如同照相时对景物的对焦一般。最典型的是在奴奴母亲家吃饭的戏,从兴奋开心到默然不语,有什么原因?没有A导致B的公式,真正使得情绪流变的是整个环境的变化,而导演也只呈现表面。从某种程度上来说,真实和幻象的界限模糊了,摄影机前的拍摄现场和摄影机中我们看到的场面,流动着相似的情绪,... —— 北加
7/10。疯狂偷情的少妇奈丽逆转了社会性观念,她从逆来顺受的妻子转变为主动背叛的一方,性的觉醒是女性自我意识的表现,在巴黎喧嚣的迪斯科舞厅,奈丽遇见了粗鲁又魅力四射的浪子奴奴,他无法抗拒奴奴的好色本性一起到酒店开房,皮亚拉拍摄性爱场面时给予男女演员同样多的裸体镜头,看与被看的不平等两性关系被同等数量的凝视镜头所颠覆,他倾向于演员在即兴的氛围中,感到平静和冲突之间爆发的瞬息转变:奈丽有勇气和主见,对... —— 火娃
我发现试图分析莫里斯的电影是困难的,他的电影中充斥了大量的“废戏”,然而正是这些废戏构成了莫里斯的电影,很难从中抽出一个清晰的故事。他的镜头形式就是内容。他将自然主义运用到了极致。于佩尔并非用演技呈现人物,而是用一种状态,在影片的后半部,人物的状态和行动始终是分开的,于佩尔游离的状态和现实的嘈杂构成了一种张力,而电影的想要说却说不出来的某些东西便在这种张力中得以呈现。对于莫里斯的电影,我只能说,你... —— 张沦
情人奴奴的短评
于佩尔阿姨年轻时候也是一枚尤物,大鼻子情圣叔叔年轻时一直是不知疲倦的种马。 —— 内陆飞鱼
皮亚拉电影不需要变奏点,只是围绕角色的若干切片呈出足矣。乍看内部的每场戏都很散漫,但电影结束后便凝聚为一个整体,背后支撑电影的是清晰的时间观。《张口结舌》只做空间建构的工作,人物在听病患喘息中察觉时间;《情人奴奴》《关于我们的爱情》的时间观则在情感的强拉扯中,在镜头硬切后急寻结果却未果时被察觉,永远的进行时态。 —— 迷宫中的站起来
整部电影没有故事,但并不无聊。原因在于,电影对于情绪流动的细腻捕捉。皮亚拉的方式并非是通过将其摆上前台,而是始终在整体中呈现,如同照相时对景物的对焦一般。最典型的是在奴奴母亲家吃饭的戏,从兴奋开心到默然不语,有什么原因?没有A导致B的公式,真正使得情绪流变的是整个环境的变化,而导演也只呈现表面。从某种程度上来说,真实和幻象的界限模糊了,摄影机前的拍摄现场和摄影机中我们看到的场面,流动着相似的情绪,... —— 北加
7/10。疯狂偷情的少妇奈丽逆转了社会性观念,她从逆来顺受的妻子转变为主动背叛的一方,性的觉醒是女性自我意识的表现,在巴黎喧嚣的迪斯科舞厅,奈丽遇见了粗鲁又魅力四射的浪子奴奴,他无法抗拒奴奴的好色本性一起到酒店开房,皮亚拉拍摄性爱场面时给予男女演员同样多的裸体镜头,看与被看的不平等两性关系被同等数量的凝视镜头所颠覆,他倾向于演员在即兴的氛围中,感到平静和冲突之间爆发的瞬息转变:奈丽有勇气和主见,对... —— 火娃
我发现试图分析莫里斯的电影是困难的,他的电影中充斥了大量的“废戏”,然而正是这些废戏构成了莫里斯的电影,很难从中抽出一个清晰的故事。他的镜头形式就是内容。他将自然主义运用到了极致。于佩尔并非用演技呈现人物,而是用一种状态,在影片的后半部,人物的状态和行动始终是分开的,于佩尔游离的状态和现实的嘈杂构成了一种张力,而电影的想要说却说不出来的某些东西便在这种张力中得以呈现。对于莫里斯的电影,我只能说,你... —— 张沦