雷蒙德·马西 / 爱德华 切普曼 / 拉尔夫·理查德森 / 玛格丽塔·斯科特 / 塞德里克·哈德威克 / 莫里斯·布拉德尔 / 索菲·斯图尔特 / 德里克·德马尼 / 安·托德 / 珀尔·阿盖尔 / 肯尼思·维利尔斯 / 伊万·勃兰特 / 安妮·麦克拉伦 / 帕特里夏·希利亚德 / 查尔斯·卡森
雷蒙德·马西/爱德华 切普曼/拉尔夫·理查德森/玛格丽塔·斯科特/塞德里克·哈德威克/莫里斯·布拉德尔/索菲·斯图尔特/德里克·德马尼/安·托德/珀尔·阿盖尔/肯尼思·维利尔斯/伊万·勃兰特/安妮·麦克拉伦/帕特里夏·希利亚德/查尔斯·卡森
3.5 其实概念很现代,有点像今天NASA的宣传手段,人类探索太空之前,要先搞定保守派的阻挠。。电影手法也很超前,人海背景复制粘贴,魔戒什么的照用的呀。凭这几点,就足够推荐看了,但是呢,它也很奇怪,首先我觉得第三段单独拿出来细致拍拍就好了,然后台词实在是太说教了,显得假大空 —— 米粒
三幕式结构,H.G. Wells亲自写的剧本 (差点自导),对白有些文绉绉,改编其3年前的[The Shape of Things to Come],故事核心是关于线性进步与苦难轮回的对立与融合。 "All the universe or nothingness, Which shall it be?" —— 𝐚𝐫𝐨
第一段>第三段>第二段。小男孩在軍人出征的影子間「窺窗」的蒙太奇太美妙。 —— 焚紙樓
如果我们将这部影片放到历史的读解中,恐怖的是,拍摄于1936年的《笃定发生》却真的成为了后世预言(演),二战开始于1940s的前一年,战后两级对峙的意识形态等等,所谓“毒气”也可以被理解为投向广岛,长崎的两颗原子弹,一切都在顺理成章地进行,最后一段的2036似乎早了近一个世纪,那就是美苏两国的太空计划。 满是包豪斯风格的“未来之翼”究竟是什么,难道是Communism的原教旨理想状态?而在这个乌托... —— 墓岛GRAVELAND
来自1936年的科幻预言,概念大行其道,构架能力不足,谈论了很多:科技文明的程度,崇尚无限发展还是有所平衡?也有碑文式的台词:正因为我们是卑微的动物,所以注定要经受苦难,然而你会选择什么?这种台词虽带有思考的迫切,却也是空洞的,我们到底要追求什么?对此,我相信笃定发生四个字就好。 —— 电个爆炸头
笃定发生的短评
3.5 其实概念很现代,有点像今天NASA的宣传手段,人类探索太空之前,要先搞定保守派的阻挠。。电影手法也很超前,人海背景复制粘贴,魔戒什么的照用的呀。凭这几点,就足够推荐看了,但是呢,它也很奇怪,首先我觉得第三段单独拿出来细致拍拍就好了,然后台词实在是太说教了,显得假大空 —— 米粒
三幕式结构,H.G. Wells亲自写的剧本 (差点自导),对白有些文绉绉,改编其3年前的[The Shape of Things to Come],故事核心是关于线性进步与苦难轮回的对立与融合。 "All the universe or nothingness, Which shall it be?" —— 𝐚𝐫𝐨
第一段>第三段>第二段。小男孩在軍人出征的影子間「窺窗」的蒙太奇太美妙。 —— 焚紙樓
如果我们将这部影片放到历史的读解中,恐怖的是,拍摄于1936年的《笃定发生》却真的成为了后世预言(演),二战开始于1940s的前一年,战后两级对峙的意识形态等等,所谓“毒气”也可以被理解为投向广岛,长崎的两颗原子弹,一切都在顺理成章地进行,最后一段的2036似乎早了近一个世纪,那就是美苏两国的太空计划。 满是包豪斯风格的“未来之翼”究竟是什么,难道是Communism的原教旨理想状态?而在这个乌托... —— 墓岛GRAVELAND
来自1936年的科幻预言,概念大行其道,构架能力不足,谈论了很多:科技文明的程度,崇尚无限发展还是有所平衡?也有碑文式的台词:正因为我们是卑微的动物,所以注定要经受苦难,然而你会选择什么?这种台词虽带有思考的迫切,却也是空洞的,我们到底要追求什么?对此,我相信笃定发生四个字就好。 —— 电个爆炸头